12. Oktober 2021
Alles lesen
Claudio Zanetti

Schweiz: Ein Zürcher Chefbeamter vergleicht das Corona-Regime mit einer «gutmütigen Diktatur». Dem ehrlichen Mann gebührt ein Pokal!

Ein Zürcher Chefbeamter der Gesundheitsdirektion parlierte im deutschen Fernsehen (ZDF) ungezwungen über das Corona-Regime und von der Notwendigkeit einer «gutmütigen Diktatur».

Das gab Ärger, und der Mann zeigte sich daraufhin reumütig. Ob er das mit der «Diktatur» oder das Attribut «gutmütig» mehr bedauert, bleibt offen.

Klar ist, der Mann verdient für seine erfrischende Ehrlichkeit einen Pokal!

Er drückte aus, was längst Realität ist: Die Verwaltung sagt uns, wie wir zu leben haben und nicht umgekehrt. Die Verwaltung weiss, was gut ist für uns. Und sie meint es so gut mit uns, dass wir uns über die Grenzen ihrer Gutmütigkeit keine Sorgen machen müssen – bis es zu spät sein wird.

Dass man beim ZDF nichts an der Aussage fand, ist nicht erstaunlich; in Deutschland ist man diesbezüglich schon viel weiter.

Beim nördlichen Nachbar betreiben Regierung und Verwaltung seit Jahren sogenanntes «Nudging», mit Strategien aus der Verhaltensforschung sollen Deutsche zu Musterbürgern geschubst werden.

Nicht-gewählte Funktionäre, die urteilsfähigen Menschen die Fähigkeit zu vernunftgemässem Handeln absprechen, fühlen sich dazu berufen, unser Glück zu steigern.

Genau das will man auch in der Zürcher Gesundheitsdirektion, wo sie einfach nicht begreifen wollen, dass sie diesem Ziel am meisten dienen würden, indem sie uns in Ruhe liessen.

47 1
Loading the player...
«Daily Spezial»
16 Jahre Angela Merkel. Was sie gut machte. Ihr grösster Fehler. Deutschland heute: Eine Demokratie ohne Opposition

1 Kommentar zu “Schweiz: Ein Zürcher Chefbeamter vergleicht das Corona-Regime mit einer «gutmütigen Diktatur». Dem ehrlichen Mann gebührt ein Pokal!”

Schreiben Sie einen Kommentar

© Copyright 2021 - Weltwoche daily

Netiquette

Die Kommentare auf weltwoche-daily.ch dienen als Diskussionsplattform und sollen den offenen Meinungsaustausch unter den Lesern ermöglichen. Es ist uns ein wichtiges Anliegen, dass in allen Kommentarspalten fair und sachlich debattiert wird. Scharfe, sachbezogene Kritik am Inhalt des Artikels oder wo angebracht an Beiträgen anderer Forumsteilnehmer ist erwünscht, solange sie höflich vorgetragen wird. Persönlichkeitsverletzende und diskriminierende Äusserungen hingegen verstossen gegen unsere Richtlinien. Sie werden ebenso gelöscht wie Kommentare, die eine sexistische, beleidigende oder anstössige Ausdrucksweise verwenden. Beiträge kommerzieller Natur werden nicht freigegeben. Zu verzichten ist grundsätzlich auch auf Kommentarserien (zwei oder mehrere Kommentare hintereinander um die Zeichenbeschränkung zu umgehen), wobei die Online-Redaktion mit Augenmass Ausnahmen zulassen kann.

Die Kommentarspalten sind artikelbezogen, die thematische Ausrichtung ist damit vorgegeben. Wir bitten Sie deshalb auf Beiträge zu verzichten, die nichts mit dem Inhalt des Artikels zu tun haben.

Das Nutzen der Kommentarfunktion bedeutet ein Einverständnis mit unseren Richtlinien.

Unzulässig sind Wortmeldungen, die

  • Nichts mit dem Thema des Artikels zu tun haben
  • Kommerzieller Natur sind
  • andere Forumsteilnehmer persönlich beleidigen
  • einzelne Personen oder Gruppen aufgrund von Rasse, Ethnie oder Religion herabsetzen
  • in Rechtschreibung und Interpunktion mangelhaft sind
  • verächtliche Abänderungen von Namen oder Umschreibungen von Personen enthalten
  • mehr als einen externen Link enthalten
  • einen Link zu dubiosen Seiten enthalten
  • Nur einen Link enthalten ohne beschreibenden Kontext dazu

Als Medium, das der freien Meinungsäusserung verpflichtet ist, handhabt die Weltwoche Verlags AG die Veröffentlichung von Kommentaren liberal. Die Online-Redaktion behält sich jedoch vor, Kommentare nach eigenem Gutdünken und ohne Angabe von Gründen nicht freizugeben. Es besteht grundsätzlich kein Recht darauf, dass ein Kommentar veröffentlich wird. Weiter behält sich die Redaktion das Recht vor, Kürzungen vorzunehmen.